Le massacre de Suzano relance le débat sur l’accès aux armes

La fusillade survenue, mercredi, dans une école publique à Suzano, État de São Paulo, au cours de laquelle deux individus armés ont tué huit élèves et employés de l’établissement scolaire avant de se donner la mort, relance le débat sur l’accès aux armes à feu au Brésil où la violence fait 60.000 victimes chaque année. Sur les réseaux sociaux, l’opposition a tiré à boulets rouges sur le décret facilitant la détention des armes à feu, signé le 15 janvier dernier par le Président Jair Bolsonaro, y voyant l’une des causes de cette tragédie qui a endeuillé le Brésil. Le décret en question avait assoupli davantage les règles encadrant la possession des armes, dans la mesure où il a annulé la nécessité de justifier le besoin d’en détenir une et a autorisé la détention de quatre armes par ménage et bien plus dans le cas des propriétaires terriens. «De telles tragédies sont le résultat de l’incitation à la violence et de la libération de l’usage des armes», a assuré, sur Twitter, la présidente du Parti des travailleurs, Gleisi Hoffman. De l’avis de Daniel Cerqueira, conseiller auprès de cette ONG qui fait autorité en matière de sécurité publique, la tragédie de Suzano «suit un schéma malheureusement commun aux États-Unis qui ont connu en 2017, 273 attaques de tireurs isolés en 275 jours. Les chiffres du pays, qui compte plus de 393 millions d’armes enregistrées pour une population de 325 millions d’habitants, ne peuvent que servir d’avertissement pour le Brésil et prouvent qu’armer la population ne garantit pas une réduction de la mortalité.