LE MATIN
03 Septembre 2025
À 09:30
La décision du
juge Amit Mehta est la suite de celle rendue en août 2024 et qui avait reconnu
Google coupable d'avoir maintenu illégalement son monopole dans la
recherche en ligne grâce à des
accords de distribution exclusive à plusieurs milliards de dollars par an.
Le
juge du district of Columbia a également interdit à
Google de conclure des accords d'exclusivité qui interdiraient aux fabricants de préinstaller des produits rivaux sur leurs nouveaux appareils.
Selon des observateurs, la décision du
juge Mehta dans cette affaire représentait l'une des plus importantes depuis deux décennies dans la lutte contre les pratiques monopolistiques des entreprises, et aurait pu radicalement bouleverser l'avenir du géant technologique.
Par ailleurs, le
juge a rejeté la demande du
gouvernement américain d'obliger
Google à vendre son
navigateur Chrome.
Le
gouvernement américain faisait pression pour que la
condamnation de Google implique la cession de Chrome, arguant que ce navigateur est devenu une passerelle essentielle vers
Internet et qu'il permet un tiers de toutes les
recherches effectuées via Google.
En conséquence, le
gouvernement demandait au juge d'ordonner à Google de vendre son
navigateur Chrome, de partager certaines données avec des concurrents, de ne plus payer Apple et d'autres sociétés pour installer son moteur de recherche par défaut sur leurs appareils, et de limiter ses investissements dans d'autres
entreprises d'intelligence artificielle (IA), entre autres requêtes.