L’ONU Environnement recommande une meilleure efficacité des matières premières

«La façon dont ces ressources (matières premières, ndlr) sont extraites, produites et utilisées détermine la quantité de gaz à effet de serre émise (...) nous devons porter plus d’attention à l’efficacité dans l’utilisation des matières premières ; dans le cas contraire, il sera presque impossible et beaucoup plus onéreux de maintenir le réchauffement climatique en deçà de 1,5 °C», souligne le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) dans une étude portant sur «L’efficacité des ressources face au changement climatique : stratégies d’efficacité dans l’utilisation des matières premières pour un avenir à faibles émissions de carbone». Cette efficacité passe par des politiques publiques et des attitudes individuelles plus ambitieuses et un meilleur recyclage des matériaux. L’ensemble des secteurs d’activités est concerné par l’appel du PUNE, dont le bâtiment et les transports. Dans ce premier secteur, le PNUE estime que dans les pays de l’OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) les stratégies d’efficacité dans l’utilisation des matières premières, y compris l’utilisation de matériaux recyclés,
pourraient faire diminuer de 80 à 100% les émissions de gaz à effet de serre en 2050. Dans les transports, les stratégies d’efficacité des matières premières pourraient faire baisser ces émissions générées par le cycle des matériaux de fabrication des véhicules entre 57 à 70% dans les pays du G7, et de 40 à 60% en Chine et en Inde. Mais qu’est-ce qu’une meilleure efficacité de l’utilisation des matières premières ? Pour répondre à cette interrogation, le PNUE explique : «L’efficacité dans l’utilisation des matières premières est à la merci de l’effet rebond, puisque l’épargne monétaire peut conduire à une hausse de la consommation. Ces conséquences pourraient être limitées à l’aide d’instruments politiques qui élèvent directement ou indirectement les coûts de production ou les prix à la consommation, par exemple des taxes ou des dispositifs de plafonnement et d’échange.» Ainsi, pour limiter l’utilisation des matières premières il faudrait en augmenter le prix à l’extraction et/ou à la consommation.