Les syndicats en colère, menace de turbulences dans l’Education nationale

Dans un communiqué conjoint publié en fin de semaine dernière, les cinq centrales syndicales ont fustigé une situation marquée par des réunions interminables et des revirements jugés inacceptables. Ils dénoncent des retours systématiques sur des acquis précédemment validés, notamment lors de la réunion du 9 janvier 2025 et des sessions antérieures. Ces «volte-face», selon eux, constituent une violation manifeste des engagements signés et traduisent une «volonté manifeste de brouiller les cartes et de gérer le dialogue social au jour le jour».

Ainsi, face à ce qu'elles considèrent comme une opacité délibérée et une stratégie de tergiversation, les centrales syndicales appellent «le ministère à appliquer toutes les conclusions des accords actés et de protéger la commission technique des luttes intestines et des conflits au sein de l’administration centrale qui entravent l'efficacité de ses travaux». Tout en rejetant fermement la stratégie actuelle du ministère, elles mettent en garde contre une nouvelle crise sociale au sein du secteur de l'éducation. L'appel à la mobilisation est déjà lancé : la famille de l'enseignement est invitée à se tenir prête à une escalade des actions de protestation pour contraindre l'administration à respecter ses engagements.

La dernière réunion de la commission mixte, tenue le 13 mars, n'a fait que renforcer le climat de tension et de suspicion. Intervenant dans un contexte marqué par l'adoption de la loi organique sur la grève et la révocation de plusieurs responsables régionaux, cette rencontre n’a abouti à aucune nouvelle avancée. Par ailleurs, les syndicats dénoncent un autre point de crispation : l'absence de réponses claires du ministère sur plusieurs dossiers sensibles touchant directement la famille de l'enseignement, notamment ceux ayant des incidences financières, au moment où les syndicats attendent des engagements fermes et des solutions concrètes.

S’agissant du dossier des enseignants victimes des deux systèmes et celui des assistants éducatifs par exemple, certes le ministère réaffirme son engagement à respecter l'accord sur l'indemnité complémentaire, mais il renvoie la décision finale à un hypothétique dialogue avec les secteurs gouvernementaux concernés, sous la supervision directe du Chef du gouvernement. Une démarche perçue comme une nouvelle manœuvre visant à gagner du temps.

Sur la question de l'indemnité pour le travail dans les zones reculées et difficiles d’accès, le ministère annonce une proposition globale à présenter ultérieurement, après consultation des secteurs concernés. Les syndicats, quant à eux, maintiennent leur exigence de transparence et refusent tout recul sur les acquis de la mobilité annuelle prévue par l'article 63 du statut de base. Mais l'administration campe sur ses positions et propose des mesures unilatérales, notamment en ce qui concerne les travailleurs des écoles pionnières, une décision vivement rejetée par les syndicats.

Enfin, l'article 68, relatif à la réduction du temps de travail, est conditionné par l'avis d'un comité permanent de révision des programmes et curricula. Le hic : le comité en question n'a toujours pas donné signe de vie, une attente injustifiée vivement déplorée par les syndicats. Par ailleurs, 15 dossiers d'enseignants titulaires de doctorat du supérieur en attente de validation par les commissions scientifiques restent bloqués, le ministère promettant une régularisation imminente. Quant au projet de statut des professeurs agrégés, il est prêt mais attend une validation finale lors d'une réunion ultérieure.

Face à cette accumulation de dossiers en suspens, les syndicats mettent en garde leurs interlocuteurs du ministère de l’Éducation nationale : les négociations improductives doivent cesser ! Visiblement, le spectre d'une nouvelle vague de mobilisations plane sur le secteur. Les syndicats, fort remontés contre le gouvernement à cause de l’adoption de la loi sur l’exercice du droit de grève, rongent leur frein. Dans ce contexte, un geste d’apaisement de la part du gouvernement serait plus que le bienvenu.