Le climat se tend sérieusement entre les avocats marocains et le ministère de la Justice autour du projet de réforme de la profession. Vendredi, les bâtonniers des 17 barreaux du Royaume ont franchi un nouveau cap en annonçant leur intention de convoquer des assemblées générales extraordinaires pour présenter leur démission.
Les représentants des avocats saluent l’engagement du Chef du gouvernement ainsi que l’attitude de plusieurs groupes parlementaires ayant soutenu les constantes de la profession. Ils accusent en revanche le ministère de la Justice d’avoir finalement écarté plusieurs amendements jugés essentiels.
Les critiques portent autant sur le fond que sur la méthode. Selon les bâtonniers, certaines modifications introduites pendant les discussions parlementaires touchent directement à des équilibres considérés comme fondamentaux pour l’exercice de la profession : l’indépendance des avocats, leurs immunités, mais aussi l’organisation autonome des barreaux. Les représentants des avocats reprochent également au ministère d’avoir introduit certains changements « contrairement à la méthodologie reconnue », tout en rejetant plusieurs amendements soutenus par des groupes parlementaires de la majorité et de l’opposition.
Mais derrière les aspects techniques du texte, c’est surtout la question du rôle du bâtonnier qui cristallise les tensions. Les représentants des barreaux considèrent que cette institution se retrouve fragilisée dans la nouvelle architecture proposée. Ils dénoncent ce qu’ils décrivent comme une volonté visant à « écarter l’institution du bâtonnier » et à porter atteinte à son rôle historique au sein de la profession. Selon le communiqué, le bâtonnier représente une institution historique et un partenaire dans la protection de la justice, des droits et des libertés.
Les bâtonniers dénoncent aussi le climat ayant entouré les discussions autour de la réforme. Ils évoquent « un langage inacceptable » employé pendant les débats parlementaires ainsi qu’un contexte marqué, selon eux, par « des rancœurs profondes » et des logiques de règlement de comptes.
Dans ce contexte, les représentants des barreaux annoncent qu’ils refusent désormais de superviser les prochaines élections professionnelles tant que la situation restera inchangée.
Les bâtonniers ont également tenu à répondre aux critiques apparues ces derniers jours concernant les mandats à la tête des barreaux. Ils rappellent que le principe de limitation du mandat à une seule possibilité de renouvellement faisait déjà partie des orientations défendues au sein de la profession afin de consacrer « le principe d’alternance dans l’exercice des responsabilités ».
Les représentants des barreaux assurent enfin que leur mobilisation se poursuivra dans les prochains jours et préviennent que leur démarche s’inscrit désormais dans ce qu’ils qualifient eux-mêmes de « bataille militante et existentielle ».
