Depuis plusieurs jours, une prétendue décision du Tribunal arbitral du sport (TAS) est massivement relayée sur les réseaux sociaux. Le document affirme que l'instance arbitrale aurait annulé la décision de la Confédération africaine de football (CAF) ayant attribué la victoire au Maroc sur tapis vert et proclamé le Sénégal champion d'Afrique.
Le document se présente comme une « Arbitral Award » datée du 10 juin 2026 et porte la référence CAS 2026/A/10857. Il indique que le recours de la Fédération sénégalaise de football (FSF) aurait été accepté, que la décision contestée serait annulée, que le résultat de la finale de la CAN 2025 serait modifié pour être « décidé sur le terrain » et que le Sénégal serait confirmé comme vainqueur de la compétition. Le texte demande également à la CAF, à la FRMF et à toutes les autorités sportives concernées d'appliquer immédiatement cette prétendue décision.
Autre élément déterminant, aucune sentence n'a été publiée. À ce jour, le site officiel du TAS ne contient aucune décision relative à cette affaire. La seule communication officielle de l'institution est le communiqué annonçant l'enregistrement de l'appel, la désignation d'un panel arbitral et la poursuite de la procédure. Le tribunal y précise également que la procédure reste confidentielle et n'annonce ni date d'audience ni calendrier pour une éventuelle sentence.
Le contenu même du document soulève également des interrogations. Une sentence du TAS comporte habituellement un exposé détaillé des faits, les arguments des différentes parties, l'analyse juridique du collège arbitral ainsi que les motivations ayant conduit à la décision. Le document diffusé sur les réseaux sociaux se limite à une seule page de quelques paragraphes, sans aucun développement juridique, ce qui ne correspond pas au format habituellement utilisé par le tribunal.
La présentation constitue un autre indice. Le document rassemble les versions anglaise et arabe sur une même page et reprend le logo, le cachet et les signatures du TAS. Or, ces éléments graphiques peuvent être reproduits et ne suffisent pas à établir l'authenticité d'une décision judiciaire.
Enfin, si le TAS avait réellement annulé la décision de la CAF et retiré le titre continental au Maroc, une telle sentence aurait immédiatement été publiée par le tribunal puis relayée par la CAF, la Fédération royale marocaine de football et la Fédération sénégalaise de football. Aucune de ces institutions n'a annoncé un tel verdict.
En l'état actuel de la procédure, la décision de la commission d'appel de la CAF demeure la seule décision officielle et exécutoire. Le recours introduit par la Fédération sénégalaise de football est toujours pendant devant le Tribunal arbitral du sport et aucune sentence définitive n'a encore été rendue.
Le document se présente comme une « Arbitral Award » datée du 10 juin 2026 et porte la référence CAS 2026/A/10857. Il indique que le recours de la Fédération sénégalaise de football (FSF) aurait été accepté, que la décision contestée serait annulée, que le résultat de la finale de la CAN 2025 serait modifié pour être « décidé sur le terrain » et que le Sénégal serait confirmé comme vainqueur de la compétition. Le texte demande également à la CAF, à la FRMF et à toutes les autorités sportives concernées d'appliquer immédiatement cette prétendue décision.
Plusieurs éléments démontrent toutefois qu'il s'agit d'un faux !
La première incohérence concerne le numéro de dossier. Le recours introduit par la Fédération sénégalaise de football a été officiellement enregistré par le TAS sous la référence CAS 2026/A/12295. Une procédure arbitrale conserve le même numéro depuis son enregistrement jusqu'au prononcé de la sentence finale. La référence figurant sur le document viral ne correspond donc pas au dossier concerné.Autre élément déterminant, aucune sentence n'a été publiée. À ce jour, le site officiel du TAS ne contient aucune décision relative à cette affaire. La seule communication officielle de l'institution est le communiqué annonçant l'enregistrement de l'appel, la désignation d'un panel arbitral et la poursuite de la procédure. Le tribunal y précise également que la procédure reste confidentielle et n'annonce ni date d'audience ni calendrier pour une éventuelle sentence.
Le contenu même du document soulève également des interrogations. Une sentence du TAS comporte habituellement un exposé détaillé des faits, les arguments des différentes parties, l'analyse juridique du collège arbitral ainsi que les motivations ayant conduit à la décision. Le document diffusé sur les réseaux sociaux se limite à une seule page de quelques paragraphes, sans aucun développement juridique, ce qui ne correspond pas au format habituellement utilisé par le tribunal.
La présentation constitue un autre indice. Le document rassemble les versions anglaise et arabe sur une même page et reprend le logo, le cachet et les signatures du TAS. Or, ces éléments graphiques peuvent être reproduits et ne suffisent pas à établir l'authenticité d'une décision judiciaire.
Enfin, si le TAS avait réellement annulé la décision de la CAF et retiré le titre continental au Maroc, une telle sentence aurait immédiatement été publiée par le tribunal puis relayée par la CAF, la Fédération royale marocaine de football et la Fédération sénégalaise de football. Aucune de ces institutions n'a annoncé un tel verdict.
En l'état actuel de la procédure, la décision de la commission d'appel de la CAF demeure la seule décision officielle et exécutoire. Le recours introduit par la Fédération sénégalaise de football est toujours pendant devant le Tribunal arbitral du sport et aucune sentence définitive n'a encore été rendue.
