Connexion
La pauvreté recule au Maroc, mais tous les citoyens n’en profitent pas de la même manière. C’est ce que révèle la cartographie actualisée de la pauvreté publiée par le Haut-Commissariat au Plan (HCP), sur la base des recensements de la population de 2014 et 2024. Si les indicateurs témoignent d’une amélioration significative à l’échelle nationale, de fortes disparités régionales et sociales subsistent. Entre 2014 et 2024, la part de la population en situation de pauvreté multidimensionnelle ( qui prend en compte non seulement le manque d’argent, mais aussi l’accès limité à l’éducation, à la santé et à des conditions de vie décentes) est passée de 11,9% à 6,8%, soit une réduction de près de moitié. En valeur absolue, le nombre de personnes concernées est passé d’environ 4 millions à 2,5 millions. L’intensité de la pauvreté, qui mesure l’ampleur des privations subies par les pauvres, a également baissé, de 38,1% à 36,7%. L’indice global de pauvreté multidimensionnelle a ainsi reculé de 4,5% à 2,5% sur la décennie.
La vulnérabilité à la pauvreté (risque de basculer dans la pauvreté en cas de choc), qui concerne les personnes exposées à des privations modérées, a aussi reculé, passant de 11,7% à 8,1%, soit près de trois millions de personnes, dont 82% en milieu rural. Cette concentration illustre le risque persistant de basculement vers la pauvreté dans les zones rurales.
En 2024, six régions affichent encore un taux de pauvreté supérieur à la moyenne nationale (6,8%), avec des pics à Béni Mellal-Khénifra (9,8%) et Fès-Meknès (9,0%). À l’opposé, Laâyoune-Sakia El Hamra (2,4%) et Dakhla-Oued Ed-Dahab (2,5%) enregistrent les taux les plus faibles. Cinq régions concentrent à elles seules près de 70% des personnes pauvres : Fès-Meknès (16,2%), Marrakech-Safi (15,7%), Casablanca-Settat (13,5%), Rabat-Salé-Kénitra (11,9%) et Tanger-Tétouan-Al Hoceïma (11,5%).
La vulnérabilité reste également très marquée dans certaines régions : Drâa-Tafilalet (11,8%) et Marrakech-Safi (11,5%) dépassent largement la moyenne nationale, suivies de Fès-Meknès (9,1%), Béni Mellal-Khénifra (9,0%) et Tanger-Tétouan-Al Hoceïma (8,8%). Ces cinq régions regroupent environ 1,7 million de personnes vulnérables, soit près de 60% du total national.
En 2024, 50,5% des localités présentent un taux de pauvreté inférieur à 10%, mais 16,3% dépassent toujours les 20%. En zones urbaines, 72,4% des localités affichent un taux inférieur à 5%, contre seulement 34,9% des communes rurales. À l’inverse, 8,1% des communes rurales dépassent encore les 30% de pauvreté.
Enfin, selon le HCP, l’Initiative Nationale pour le Développement Humain (INDH) a joué un rôle déterminant dans cette évolution. Dans les 702 communes rurales ciblées, le taux de pauvreté est passé de 27,8% à 15,5%, contre un recul plus modeste dans les communes non couvertes (de 19,0% à 10,6%).
Les zones rurales, foyers majeurs de la pauvreté
Cette amélioration globale masque toutefois une réalité contrastée entre les villes et les campagnes. En 2024, près de 72% des personnes pauvres vivent encore en milieu rural, contre 79% en 2014. Le taux de pauvreté y est passé de 23,6% à 13,1%, contre 4,1% à 3,0% en milieu urbain. Ainsi, la pauvreté reste plus de quatre fois plus fréquente dans les campagnes que dans les villes.La vulnérabilité à la pauvreté (risque de basculer dans la pauvreté en cas de choc), qui concerne les personnes exposées à des privations modérées, a aussi reculé, passant de 11,7% à 8,1%, soit près de trois millions de personnes, dont 82% en milieu rural. Cette concentration illustre le risque persistant de basculement vers la pauvreté dans les zones rurales.
Près de 70% des personnes pauvres vivent dans cinq régions
Toutes les régions du Royaume ont enregistré des progrès, avec des baisses particulièrement marquées dans les zones les plus touchées en 2014. Marrakech-Safi (-7,9 points), Béni Mellal-Khénifra (-7,5 points), Tanger-Tétouan-Al Hoceïma (-6,8 points) et Drâa-Tafilalet (-6,7 points) ont connu les plus fortes diminutions. À l’inverse, les reculs ont été plus modestes dans les régions du Sud et les grandes métropoles comme Casablanca-Settat (-2,4 points) ou Rabat-Salé-Kénitra (-3,4 points).En 2024, six régions affichent encore un taux de pauvreté supérieur à la moyenne nationale (6,8%), avec des pics à Béni Mellal-Khénifra (9,8%) et Fès-Meknès (9,0%). À l’opposé, Laâyoune-Sakia El Hamra (2,4%) et Dakhla-Oued Ed-Dahab (2,5%) enregistrent les taux les plus faibles. Cinq régions concentrent à elles seules près de 70% des personnes pauvres : Fès-Meknès (16,2%), Marrakech-Safi (15,7%), Casablanca-Settat (13,5%), Rabat-Salé-Kénitra (11,9%) et Tanger-Tétouan-Al Hoceïma (11,5%).
La vulnérabilité reste également très marquée dans certaines régions : Drâa-Tafilalet (11,8%) et Marrakech-Safi (11,5%) dépassent largement la moyenne nationale, suivies de Fès-Meknès (9,1%), Béni Mellal-Khénifra (9,0%) et Tanger-Tétouan-Al Hoceïma (8,8%). Ces cinq régions regroupent environ 1,7 million de personnes vulnérables, soit près de 60% du total national.
Malgré une pauvreté toujours marquée en milieu rural, des progrès sont observés
À l’échelle locale, 93,8% des communes du pays ont vu leur taux de pauvreté diminuer entre 2014 et 2024, avec une amélioration plus marquée en milieu rural (95,5%) qu’en milieu urbain (88,4%). Les reculs les plus nets ont été enregistrés dans les localités les plus pauvres en 2014 : -45% pour les communes rurales au-dessus de 30%, -41% pour celles entre 20% et 30%, et -23% pour les communes où la pauvreté était déjà faible (moins de 5%).En 2024, 50,5% des localités présentent un taux de pauvreté inférieur à 10%, mais 16,3% dépassent toujours les 20%. En zones urbaines, 72,4% des localités affichent un taux inférieur à 5%, contre seulement 34,9% des communes rurales. À l’inverse, 8,1% des communes rurales dépassent encore les 30% de pauvreté.
Enfin, selon le HCP, l’Initiative Nationale pour le Développement Humain (INDH) a joué un rôle déterminant dans cette évolution. Dans les 702 communes rurales ciblées, le taux de pauvreté est passé de 27,8% à 15,5%, contre un recul plus modeste dans les communes non couvertes (de 19,0% à 10,6%).
