Connexion
Sous pression après des critiques massives, OpenAI recule partiellement. Le lancement de GPT-5, présenté comme le modèle d’IA le plus avancé jamais développé par la société, a rapidement viré au cauchemar pour ses dirigeants. Utilisateurs frustrés, abonnés en colère, forums en ébullition... Le constat est clair : une large partie de la communauté estime que GPT-5 est moins performant, moins chaleureux et plus limité que GPT-4o, le modèle qu’ils utilisaient jusqu’alors.
L’affaire a pris de l’ampleur lors d’une session de questions-réponses sur Reddit. Sam Altman, PDG d’OpenAI, y a reconnu que GPT-5 souffrait d’un défaut technique majeur : le nouveau “routeur en temps réel” chargé de sélectionner automatiquement le meilleur moteur pour chaque requête n’a pas fonctionné comme prévu, donnant l’impression d’un modèle moins intelligent. Il promet que ce problème est corrigé et que les réponses seront désormais plus pertinentes, tout en affichant clairement quel modèle répond à l’utilisateur.
Sous la pression, Altman a aussi annoncé le retour de GPT-4o, mais avec de fortes restrictions. Seuls les abonnés Plus, Pro, Team et Enterprise pourront y accéder, via un menu spécial dans les paramètres. Les utilisateurs gratuits restent exclus. GPT-4.1 ne sera remis en ligne que si la demande est jugée suffisante.
La grogne des utilisateurs ne tient pas qu’aux performances. Beaucoup dénoncent un ton plus froid et artificiel, des réponses plus courtes, une limitation drastique du nombre de messages hebdomadaires avec GPT-5, et surtout la suppression des anciens modèles sans avertissement préalable. Certains parlent d’une véritable régression, allant jusqu’à qualifier GPT-5 “d’atroce” ou “sans mémoire”, tout en ironisant sur les démonstrations où l’on conseille de poser plusieurs fois la même question pour espérer obtenir la meilleure réponse.
Entre promesses d’optimisation et concessions temporaires, OpenAI joue désormais une partie d’équilibriste : prouver que GPT-5 est réellement une évolution, tout en évitant que ses utilisateurs ne regrettent trop l’ère GPT-4o.
L’affaire a pris de l’ampleur lors d’une session de questions-réponses sur Reddit. Sam Altman, PDG d’OpenAI, y a reconnu que GPT-5 souffrait d’un défaut technique majeur : le nouveau “routeur en temps réel” chargé de sélectionner automatiquement le meilleur moteur pour chaque requête n’a pas fonctionné comme prévu, donnant l’impression d’un modèle moins intelligent. Il promet que ce problème est corrigé et que les réponses seront désormais plus pertinentes, tout en affichant clairement quel modèle répond à l’utilisateur.
Sous la pression, Altman a aussi annoncé le retour de GPT-4o, mais avec de fortes restrictions. Seuls les abonnés Plus, Pro, Team et Enterprise pourront y accéder, via un menu spécial dans les paramètres. Les utilisateurs gratuits restent exclus. GPT-4.1 ne sera remis en ligne que si la demande est jugée suffisante.
La grogne des utilisateurs ne tient pas qu’aux performances. Beaucoup dénoncent un ton plus froid et artificiel, des réponses plus courtes, une limitation drastique du nombre de messages hebdomadaires avec GPT-5, et surtout la suppression des anciens modèles sans avertissement préalable. Certains parlent d’une véritable régression, allant jusqu’à qualifier GPT-5 “d’atroce” ou “sans mémoire”, tout en ironisant sur les démonstrations où l’on conseille de poser plusieurs fois la même question pour espérer obtenir la meilleure réponse.
Entre promesses d’optimisation et concessions temporaires, OpenAI joue désormais une partie d’équilibriste : prouver que GPT-5 est réellement une évolution, tout en évitant que ses utilisateurs ne regrettent trop l’ère GPT-4o.
