Connexion
Selon des sources parlementaires, le président de la Chambre, Rachid Talbi El Alami, a décidé – en concertation avec le bureau – d’appliquer strictement les dispositions du règlement intérieur. Ce dernier prévoit en effet des prélèvements proportionnels au nombre de séances manquées sans justification, qu’il s’agisse des réunions de commissions ou des séances hebdomadaires dédiées aux questions orales et au suivi de l’action gouvernementale.
Cette mesure intervient après la réception de rapports internes confirmant que certains députés persistent à s’absenter, en dépit de rappels successifs. Pour la présidence, il s’agit d’un signal fort : réaffirmer la discipline au sein de l’institution et restaurer la confiance d’une opinion publique de plus en plus attentive à la performance de ses élus.
Si la décision a été globalement saluée, plusieurs voix de l’opposition estiment qu’elle ne va pas assez loin. Idriss Sentissi, président du groupe haraki, et Abdellah Bouanou, coordinateur du groupe parlementaire du PJD, soulignent que les montants prélevés restent largement symboliques pour certains élus. Le phénomène des absences récurrentes, rappellent-ils, revient à chaque session parlementaire et jette le doute sur l’engagement réel de certains députés. Pour eux, l’absentéisme mine directement la fonction législative et affaiblit la mission de contrôle qui incombe au Parlement, accentuant la défiance des citoyens envers leurs représentants.
D’autres élus rapportent que la présidence envisage d’aller plus loin encore, notamment en rendant publiques les listes des absents sur le site du Parlement. Une mesure en phase avec l’exigence de transparence et le principe de responsabilité, inscrits au cœur des réformes institutionnelles.
A noter que le règlement intérieur encadre précisément l’assiduité. L’article 395 stipule que les députés sont tenus d’assister aux réunions des commissions permanentes et aux séances plénières. En cas d’absence injustifiée, un avertissement écrit est adressé ; si le manquement persiste, le nom du député absent est lu publiquement lors de la séance suivante.
Pour les commissions, les règles sont encore plus strictes : les noms des absents doivent être consignés dans les procès-verbaux, lus en début de réunion suivante, et publiés dans le bulletin interne ainsi que sur le site de l’institution.
Par ailleurs, le Code de conduite et d’éthique parlementaire exige des députés qu’ils accomplissent leurs missions « avec intégrité et transparence » et qu’ils veillent à une présence régulière, considérée comme un devoir fondamental envers les électeurs.
Cette mesure intervient après la réception de rapports internes confirmant que certains députés persistent à s’absenter, en dépit de rappels successifs. Pour la présidence, il s’agit d’un signal fort : réaffirmer la discipline au sein de l’institution et restaurer la confiance d’une opinion publique de plus en plus attentive à la performance de ses élus.
Si la décision a été globalement saluée, plusieurs voix de l’opposition estiment qu’elle ne va pas assez loin. Idriss Sentissi, président du groupe haraki, et Abdellah Bouanou, coordinateur du groupe parlementaire du PJD, soulignent que les montants prélevés restent largement symboliques pour certains élus. Le phénomène des absences récurrentes, rappellent-ils, revient à chaque session parlementaire et jette le doute sur l’engagement réel de certains députés. Pour eux, l’absentéisme mine directement la fonction législative et affaiblit la mission de contrôle qui incombe au Parlement, accentuant la défiance des citoyens envers leurs représentants.
D’autres élus rapportent que la présidence envisage d’aller plus loin encore, notamment en rendant publiques les listes des absents sur le site du Parlement. Une mesure en phase avec l’exigence de transparence et le principe de responsabilité, inscrits au cœur des réformes institutionnelles.
A noter que le règlement intérieur encadre précisément l’assiduité. L’article 395 stipule que les députés sont tenus d’assister aux réunions des commissions permanentes et aux séances plénières. En cas d’absence injustifiée, un avertissement écrit est adressé ; si le manquement persiste, le nom du député absent est lu publiquement lors de la séance suivante.
Pour les commissions, les règles sont encore plus strictes : les noms des absents doivent être consignés dans les procès-verbaux, lus en début de réunion suivante, et publiés dans le bulletin interne ainsi que sur le site de l’institution.
Par ailleurs, le Code de conduite et d’éthique parlementaire exige des députés qu’ils accomplissent leurs missions « avec intégrité et transparence » et qu’ils veillent à une présence régulière, considérée comme un devoir fondamental envers les électeurs.
