Alors que la majorité s'est félicitée du rapport qui a souligné l'efficacité dans la réalisation de plusieurs chantiers et la mise en œuvre des chantiers sociaux, notamment dans les domaines de la protection sociale, de l'investissement et de l'eau, l’opposition a, quant à elle, mis l'accent sur les remarques soulevées par le document en ce qui concerne «les dysfonctionnements liés à la gouvernance et l'exacerbation des inégalités sociales et territoriales».
Ainsi, les groupes de la majorité ont relevé que le rapport de la Cour des comptes insistait sur «la pertinence des orientations gouvernementales et l'efficacité des réformes engagées», tandis que l'opposition a jugé que le rapport pointait un impact limité des politiques publiques sur le quotidien des citoyens.
De son côté, le Groupe authenticité et modernité a affirmé que le rapport reflétait de manière objective la réalité de la gestion de la chose publique et mettait en évidence les lacunes et les dysfonctionnements dans la gestion des deniers publics et l'exécution des politiques publiques, attirant l'attention dans ce sens sur la persistance des disparités spatiales au niveau des infrastructures et d'accès aux services de base et aux opportunités d'emploi. Il a également plaidé pour la consolidation de l'investissement public dans les zones vulnérables et le renforcement de la régionalisation avancée en tant qu'outil de redistribution du développement. Le Groupe a aussi mis en avant l'importance du rapport de la Cour en matière de transformation des conclusions du contrôle financier en un contrôle de réforme concret, en mesure d’améliorer la performance et de renforcer la confiance dans les institutions, soulignant que le rapport insistait sur l’accélération de la mise en œuvre des projets d’investissement, à la faveur d'une application optimale de la loi-cadre formant Charte de l’investissement, en plus de la réduction des délais des procédures administratives et la simplification des autorisations, afin de garantir l’amélioration du climat des affaires et de renforcer la confiance des investisseurs.
De son côté, le Groupe istiqlalien de l'unité et de l'égalitarisme a relevé que la question hydrique, qui a fait l'objet d'une évaluation de la Cour des comptes, revêtait une dimension stratégique au sein des politiques publiques et sectorielles visant à remédier à la pénurie de l'eau. Le Groupe s'est également félicité des mesures prises dans ce sens par le gouvernement, dans la droite ligne des Hautes Orientations Royales, notamment l'augmentation des dotations budgétaires allouées au secteur et l'accélération de la cadence d'exécution des projets programmés, notamment les barrages, l'interconnexion des bassins hydrauliques pour la mobilisation des ressources en eau, ainsi que le dessalement de l'eau de mer. Il s'est par ailleurs attardé sur les défis inhérents à la mise à niveau et à l'amélioration des réseaux de distribution d'eau, en particulier ceux liés aux stations de traitement, afin de les adapter au niveau de production des eaux dessalées, et de surmonter les difficultés liées à la réutilisation des eaux usées traitées. En outre, le Groupe a évoqué les défis de la mise en œuvre de la Stratégie nationale de sécurité routière 2017-2025, tels qu'ils sont relevés par le rapport, lesquels requièrent «le renforcement de la coordination entre les différents intervenants et les multiples parties prenantes concernées par la sécurité routière».
Le Groupe constitutionnel démocratique et social a, quant à lui, mis l'accent sur l'importance des recommandations émises par les juridictions financières, notant que ces dernières constituaient des outils pratiques pour optimiser la performance en termes d'exécution, rehausser le rendement des services publics, poursuivre la mise en œuvre des réformes et remédier aux dysfonctionnements tant structurels que conjoncturels.
Pour sa part, le Groupe socialiste-opposition ittihadie a fait observer que le rapport de la Cour des comptes a révélé que près de 11 millions de Marocains se trouvaient actuellement en dehors du système de couverture sanitaire, estimant que la protection sociale perdait son sens si le gouvernement était incapable de redresser les dysfonctionnements liés aux taux de recouvrement des cotisations, en ce sens que l'interruption du paiement des cotisations entraînait la suspension du droit de bénéficier de la couverture médicale. Le groupe a également relevé que le rapport avait soulevé la question de l'absence d'équité spatiale, affirmant que le véritable enjeu ne tenait pas à la faiblesse des ressources financières, mais plutôt à la mauvaise gouvernance.
Quant au Groupe du progrès et du socialisme, il a salué le rôle de la Cour des comptes dans l'amélioration de la gestion de la chose publique, la consécration de la culture de la transparence, des règles de bonne gouvernance et de démocratie, ainsi que dans la promotion de la performance des services publics. Sur le plan économique, le groupe a pointé du doigt le retard pris par le gouvernement dans la promulgation des textes réglementaires relatifs à la Charte de l'investissement et au soutien des petites et moyennes entreprises (PME), comme indiqué par le rapport de la Cour des comptes. Il a également fustigé les répercussions d'une exécution limitée de la feuille de route dédiée à l'amélioration du climat des affaires, ainsi que les difficultés liées à l'investissement, notamment en matière d'accès au foncier.
Pour sa part, le Groupement parlementaire de la justice et du développement a fait remarquer que «la Charte de l'investissement n'a pas encore produit les effets escomptés en raison du retard pris dans la publication des textes réglementaires relatifs aux petites entreprises, du faible degré de convergence entre les politiques publiques et de l'absence de mécanismes efficaces permettant de suivre l'impact de l'investissement sur l'emploi et le développement territorial». Concernant la situation des finances publiques, le Groupement a souligné que le rapport s'était attardé sur «la persistance du déficit et la hausse des niveaux d'endettement», estimant qu'il «reflète les limites des choix du gouvernement pour maîtriser les équilibres financiers sans porter atteinte au pouvoir d'achat des citoyens, ni hypothéquer l'avenir des générations futures en recourant de manière excessive à des financements innovants qui ont atteint, au cours du mandat actuel, 160 milliards de dirhams».
De son côté, la députée parlementaire Rim Chabat a salué le travail accompli par la Cour des comptes pour réguler les équilibres financiers, relever les dysfonctionnements et mettre en lumière les défaillances dans la gestion publique, soulignant «la persistance de disparités dans la gestion des ressources en eau au sein de plusieurs collectivités territoriales, notamment pendant la saison d'été». La députée Fatima Tamni, a, quant à elle, estimé que le rapport révélait «l'incapacité du gouvernement, malgré l'augmentation des budgets et la pléthore des programmes, à traduire les politiques publiques en résultats concrets perceptibles par le citoyen», tout en pointant «la persistance des dysfonctionnements dans la gestion des dossiers de l'eau, de l'énergie, de la protection sociale et de l'enseignement supérieur». Pour ce qui est du système de protection sociale, la députée Nabila Mounib a insisté sur la nécessité de promouvoir les hôpitaux publics, soulignant l'importance du rapport de la Cour des comptes qui permet «d'identifier les lacunes dans la réalisation des programmes et des projets, tout en évaluant leur utilité et leur importance».
