Sahara : Omar Bendjelloun décrypte les implications juridiques de la résolution 2797
Contrairement aux précédentes résolutions sur le Sahara marocain, celle du 31 octobre ne pouvait pas se fondre dans la routine des actes délibératifs du Conseil de sécurité. C’est ce qu’affirme Omar Mahmoud Bendjelloun, docteur en droit international, avocat aux barreaux de Rabat et de Marseille, qui en révèle la portée déterminante : ce texte recompose le cadre normatif du dossier, érige l’autonomie au rang de principe directeur et impose une lecture renouvelée de la question saharienne. Dès lors, une interrogation s’impose : comment un État central ajuste-t-il ses fondations, se redessine-t-il et se reconfigure-t-il lorsqu’il adopte, en droit et en perspective, la logique structurante de l’État régional ? Une réflexion que l’invité de «L’Info en Face» essayera d’approfondir.
